J’avais écrit au départ s’éloigner des écrans avant de me raviser ! Comme mon iPhone me sert à tout (radio, horloge, bloc-notes, appareil photo, liseuse…), cela m’a semblé très …biiiip.
Ce n’est pas l’écran qui pose problème mais les sources des contenus. Hier matin, les diverses polémiques radotées sur les chaines de radio m’ont saoulées et j’ai fini par insérer un CD-ROM de jazz dans le lecteur de notre antique chaîne hi-fi.
Certes, cela ne change rien à la course de notre planète, aux décisions hors sol de ceux qui gouvernent les peuples mais cela me laisse le temps de penser, reflechir sans ce flux ininterrompu de nouvelles…
Contempler le rivage, l’océan, le monde végétal et ses habitants…
L’information essentielle (sic !) finit toujours par m’atteindre mais en différé ; plus en mode “édition spéciale” avec le choc des mots et le poids des clichés (…ou l’inverse).
C’est ce que je nous souhaite à tous : du recul, du temps pour glander positivement, faire des trucs sans l’assistance d’un dispositif de décérébration bienveillant !
Retrouver l’usage de nos mains et de notre bon sens pratique sans vérifier toutes les 30 secondes que nous sommes bien en osmose avec le contenu d’un tuto video ou internet !
Bref, reprendre le contrôle de nos envies, réaliser des trucs pas toujours parfaits mais pour lesquels nous nous sommes fait plaisir !
Et, rappel non inutile, ne jamais attendre l’assentiment de quiconque…!
Pour ma part, en mode imbécile heureux, ma propre euphorie me suffit : ça démarre avec la cuisson réussie d’un œuf dur…!
Hop, bon bout d’an et à l’an qué vint aux lecteurs de passage !
Ce premier matin de 2026, récidive : c’est la voix grave de Cassandra qui m’accompagne dès 06:00 pendant que je prépare mon déjeuner…
- Belle-Île en mer | décembre 2025
Il ne sera pas dit que Trump sera le seul à démolir tout ce qui ressemble à de l’écologie. A Strasbourg et à Bruxelles, la droite et l’extrême droite aussi s’en donnent à cœur joie : ils sont persuadés que ça leur rapporte des voix. Depuis peu, tous les quinze jours, on y voit passer des « omnibus » (des lois par paquets), qui ont pour objet de « simplifier les règles environnementales ». Les « alléger ». Les « assouplir ». Les « affiner ». En réalité, il s’agit de détricoter, déréglementer, affaiblir, bousiller les quelque 75 lois qui constituaient le fameux Pacte vert, lancé en 2019 par Ursula von der Leyen et voté en juin 2022, quand l’écologie avait encore le vent en poupe.
L’étude réalisée par des juristes de l’Université de Cologne établit que le Cloud Act, combiné au Stored Communications Act et à la Section 702 du FISA, permet aux autorités américaines d’exiger des données auprès des fournisseurs cloud, peu importe où ces données sont physiquement hébergées. Ce qui compte, c’est le contrôle exercé sur l’entreprise qui traite les données.
D’où vient ce bonnet d’âne qui, du roi Midas au cancre de la Troisième république, en passant par le roi des sots et la nef des fous, affuble ceux qui font les ânes ? Ceux qui le portent sont-ils bêtes ou sont-ils humbles ? « Les hommes mépriseraient ils dans les animaux ceux qui les servent trop bien et à trop peu de frais ? » disait Buffon, grand avocat de l’âne, ce qui lui vaut d’être appelé « mon ami Buffon » par Michel Pastoureau, notre invité spécial dans cette émission.
Si les journaux mettent en avant l’empreinte laissée par la Française dans le cinéma ou son combat pour la cause animale, ils soulignent aussi ses engagements politiques très controversés.
Dans certaines entreprises, le déploiement d’une stratégie IA va de pair avec, a minima, une réflexion sur les enjeux de transformation du travail, voire la définition de chartes éthiques ou la mise en place d’une gouvernance qui inclut les employés, voire les syndicats. Reste que l’IA est aussi de plus en plus souvent invoquée comme la cause de suppressions d’emplois massives.
Depuis le 19 décembre, on peut, comme chez Perrier, commercialiser une « eau minérale naturelle » qui provient d’une source fragile, dépassant régulièrement les *« valeurs réglementaires » *concernant la présence de bactéries, et surtout, subissant une microfiltration que certains assimilent à une désinfection.
Auteur d’une cinquantaine de romans et d’une centaine de nouvelles, lauréat de nombreux prix littéraires, notamment du Grand Prix de l’Imaginaire, du Prix de la SGDL Paul Féval de Littérature Populaire, du Prix Bob Morane, du Prix Julia Verlanger, fort de plusieurs millions d’exemplaires vendus, traduit dans le monde entier, il n’a cessé de développer une œuvre littéraire unique en France.
« Les charognards. Pompes funèbres, enquête sur le business de la mort », par Brianne Huguerre-Cousin et Matthieu Slisse.
Un mort est un produit marchand. Et qui doit rapporter le plus possible. C’est ce que démontre cette enquête écrite par deux journalistes.
Le constat, aussi inquiétant que lucide, est d’une intelligence rare. Face à la fusion actuelle entre « Big State » et « Big Tech » – commune aux Etats-Unis et à la Chine, en dépit de leurs différences –, les moyens de résister des citoyens peuvent paraître dérisoires. En fin de compte, le défi pour chacun est de s’exercer à demeurer humain. Les règles de base : réfléchir, rire, respirer, faire corps, à tous les sens du terme. Et fermer régulièrement les écrans, les volets, les yeux – pas le cœur. Pas sûr que cela suffise. Mais quoi d’autre ?
Si l’Europe ne se dote pas d’un contre-récit et d’alliances propres, elle restera une zone d’influence. Plutôt qu’un effondrement général, l’Apocalypse version Silicon Valley annonce plus prosaïquement celui de l’Europe.
Or is it because we, as a society, do not want to look too closely at the powerful? Is it because we’ve handed our economy to men that get paid $79 million a year to do a job they can’t seem to describe, and even that, they would sooner offload to a bunch of unreliable AI models than actually do?
We live in the era of the symbolic executive, when « being good at stuff » matters far less than the appearance of doing stuff, where « what’s useful » is dictated not by outputs or metrics that one can measure but rather the vibes passed between managers and executives that have worked their entire careers to escape the world of work. Our economy is run by people that don’t participate in it and our tech companies are directed by people that don’t experience the problems they allege to solve for their customers, as the modern executive is no longer a person with demands or responsibilities beyond their allegiance to shareholder value.
[Deepl] Ou est-ce parce que, en tant que société, nous ne voulons pas regarder de trop près les puissants ? Est-ce parce que nous avons confié notre économie à des hommes qui sont payés 79 millions de dollars par an pour faire un travail qu’ils semblent incapables de décrire, et qui, même dans ce cas, préfèrent s’en remettre à une série de modèles d’IA peu fiables plutôt que de le faire eux-mêmes ?
Nous vivons à l’ère des cadres symboliques, où « être bon dans quelque chose » importe bien moins que l’apparence de faire quelque chose, où « ce qui est utile » n’est pas dicté par des résultats ou des indicateurs mesurables, mais plutôt par les vibrations échangées entre les managers et les cadres qui ont passé toute leur carrière à fuir le monde du travail. Notre économie est dirigée par des personnes qui n’y participent pas et nos entreprises technologiques sont dirigées par des personnes qui ne connaissent pas les problèmes qu’elles prétendent résoudre pour leurs clients, car le cadre moderne n’est plus une personne ayant des exigences ou des responsabilités au-delà de sa loyauté envers la valeur actionnariale.
Given the current state of evidence production in the social sciences, I believe that many – perhaps most – attempts to use social scientific evidence to inform policy will not lead to better outcomes. This is not because of politics or the challenges of scaling small programs. The problem is more immediate. Much of social science research is of poor quality, and sorting the trustworthy work from bad work is difficult, costly, and time-consuming.
[Deepl] Compte tenu de l’état actuel de la production de données probantes dans les sciences sociales, je pense que bon nombre – voire la plupart – des tentatives visant à utiliser les données probantes issues des sciences sociales pour éclairer les politiques publiques ne déboucheront pas sur de meilleurs résultats. Cela n’est pas dû à la politique ou aux difficultés liées à la mise à l’échelle de petits programmes. Le problème est plus immédiat. Une grande partie de la recherche en sciences sociales est de mauvaise qualité, et il est difficile, coûteux et fastidieux de distinguer les travaux fiables des travaux de mauvaise qualité.
So long as shareholders aren’t at risk of being wiped out, top bank executives will keep engaging in financially dangerous behavior, aided by dubious accounting, and so called « stress tests » that were designed to ensure that the banks would pass no matter how shaky their financial condition. The winning bets, and Fed bailouts, increase the value of executive and board stock and stock options, the losses cost them noting.
[Deepl] Tant que les actionnaires ne risquent pas d’être ruinés, les dirigeants des grandes banques continueront à adopter des comportements financièrement dangereux, aidés en cela par une comptabilité douteuse et par des « tests de résistance » conçus pour garantir que les banques les réussissent, quelle que soit la précarité de leur situation financière. Les paris gagnants et les plans de sauvetage de la Fed augmentent la valeur des actions et des options sur actions des dirigeants et des membres du conseil d’administration, tandis que les pertes ne leur coûtent rien.
« The contrast is so obvious. On one side there’s the billionaires, and on the other side there’s everyone else, » said Lakshya Jain, the co-founder of the polling firm Split Ticket and the head of political data at the publication The Argument. « I think [Democrats] should be bolder. A lot of tech companies have a lot of power, and they have a lot of capital and economic influence. But politically speaking, you can go a lot harder on economic populism. The public wants to see something bold on costs. »
[Deepl] « Le contraste est flagrant. D’un côté, il y a les milliardaires, et de l’autre, tous les autres », explique Lakshya Jain, cofondateur du cabinet de sondage Split Ticket et responsable des données politiques pour la publication The Argument. « Je pense que [les démocrates] devraient se montrer plus audacieux. De nombreuses entreprises technologiques ont beaucoup de pouvoir, de capitaux et d’influence économique. Mais sur le plan politique, on peut aller beaucoup plus loin dans le populisme économique. Le public veut voir des mesures audacieuses en matière de coûts. »
Certains aspects du Minitel lui manquent parfois : « Il y avait un rapport très brut, très direct à l’information, qu’on a perdu. Aujourd’hui, elle est parasitée par la pub, par l’IA… » Olivier Mével abonde : « Avec le Minitel, tu fais ce que tu as à faire et tu repars. Alors que maintenant, si tu veux juste regarder ton billet de train, tu es tellement sollicité que tu te retrouves sur Facebook ou TikTok à regarder des chats. »
En Chine, comme ailleurs, les éditeurs et les lecteurs sont confrontés à une réalité plurielle : l’IA transforme les processus, amplifie la circulation des textes et révèle des tensions inédites entre vitesse, accessibilité et profondeur culturelle.
Tout à son éloge de l’alliance conservatrice italo-américaine, Giorgia Meloni ne perçoit pas même l’extraordinaire ironie de faire des Amériques le lieu de naissance de « ce qui définit l’Occident ». Serait-ce que seul le carnage tropical pouvait autoriser l’avènement de « l’identité européenne » ?
Bien sûr, pour les hérauts du héros, l’orgie de violence ayant accompagné la conquête du continent américain, et entraîné sa dépopulation dans des proportions inouïes, ne constitue qu’un épiphénomène. L’important est ailleurs : dans le transfert outre-Atlantique de « millénaires de raison et de culture ». Le propos, hélas, n’est pas isolé.
Les travailleurs philippins de la tech commandent des robots industriels, prennent le volant de voitures autonomes, collaborent avec des IA sur diverses tâches ou aident à développer des agents IA, c’est-à-dire des programmes informatiques capables d’actions autonomes. Même s’ils collaborent avec ces machines et les améliorent, ces travailleurs contribuent peut-être à faire disparaître leur propre travail à cause de l’automatisation.
Un mal-être qui inquiète, alors que les plus de 60 ans représentent aujourd’hui un adulte sur cinq dans le pays et pourraient constituer d’ici dix ans près d’un tiers de la population adulte chinoise. D’après le SCMP, cette « épidémie de solitude » s’explique avant tout par la politique nataliste de l’enfant unique mise en place en Chine entre 1979 et 2015. Les enfants nés durant cette période ont quitté le foyer familial et massivement migré vers les grandes villes, laissant derrière eux parents et grands-parents. Résultat : en 2021, près de 60 % des Chinois âgés de 60 ans et plus vivaient seuls en Chine continentale.
À l’évidence, il s’agit d’un cadeau de Noël – ou de réconciliation – offert par Donald Trump au tumultueux Elon Musk et à ses confrères de la tech malmenés par l’Union européenne. Seul le site de la radio NPR a consacré un sujet didactique à ce conflit, expliquant la notion d’interdiction de l’incitation à la haine en Europe. NPR concluait le débat en rediffusant un commentaire de Renaud Pila, éditorialiste à LCI, demandant que, par mesure de réciprocité, Elon Musk soit interdit de séjour en Europe…
À la suite d’une mise à jour obligatoire en janvier 2025, certains smartphones Pixel 4a ont été rendus inutilisables par son fabricant Google. Puis, l’été dernier, ce fut au tour des Pixel 6a (vendus de 2022 à 2024), dont les capacités d’autonomie ont été considérablement réduites, toujours après une mise à jour obligatoire. Une démarche assumée. Pourquoi ? À cause d’un risque de surchauffe. Voulant éviter tout souci de sécurité, Google a décidé de limiter le fonctionnement de l’appareil.
We are watching one of the greatest wastes of money in history, all as people are told that there « just isn’t the money » to build things like housing, or provide Americans with universal healthcare, or better schools, or create the means for the average person to accumulate wealth. The money does exist, it just exists for those who want to gamble – private equity firms, « business development companies » that exist to give money to other companies, venture capitalists, and banks that are getting desperate and need an overnight shot of capital from the Federal Reserve’s Overnight Repurchase Facility or Discount Window, two worrying indicators of bank stress I’ll get into later.
[Deepl] Nous assistons à l’un des plus grands gaspillages d’argent de l’histoire, alors que l’on dit aux gens qu’il « n’y a tout simplement pas d’argent » pour construire des logements, offrir aux Américains une couverture médicale universelle, améliorer les écoles ou créer les moyens permettant à Monsieur Tout-le-monde d’accumuler des richesses. L’argent existe, mais il est réservé à ceux qui veulent jouer : les sociétés de capital-investissement, des « sociétés de développement commercial » qui existent pour donner de l’argent à d’autres entreprises, des investisseurs en capital-risque et des banques qui sont désespérées et ont besoin d’un apport de capitaux immédiat provenant du [mécanisme de rachat au jour le jour de la Réserve fédérale](https://fred. stlouisfed.org/series/RPONTSYD?ref=wheresyoured.at) ou Discount Window, deux indicateurs inquiétants du stress bancaire que j’aborderai plus tard.
De ses recherches, il tire un constat : “On pêche trop et l’océan n’est pas aussi productif qu’il était avant.” Daniel Pauly a observé les transformations des pêcheries marines, et dénoncé les pratiques destructrices comme le chalutage. Selon lui, cette technique est pire que toutes : “elle prend des poissons, et détruit l’écosystème des poissons à venir” à un rythme alarmant. Il compare cette méthode à l’utilisation de tanks pour chasser des chevreuils. Il critique aussi la gestion actuelle des Aires Marines Protégées (AMP), qui, selon lui, ne protègent pas assez les écosystèmes contre ces pêches destructrices.
Je pensais pouvoir enfin m’essayer à Ulysses tranquillement mais, en n’emportant que l’iPad mini sur mon ile, je me suis rendu compte qu’il était astucieux d’ajouter de suite quelques actions dans Drafts pour rendre son usage plus confortable pendant une quinzaine de jours.
Rien de compliqué : j’ai modifié et déplacé une barre additionnelle existante que j’employais naguère sur …iPad, simplifié des opérations en ajoutant des scripts basiques dont un qui m’évite de balayer tout un billet pour copier ce dernier dans mon blog hormis les quatre premières lignes. La force de Drafts réside dans ses nombreuses ressources !
Et comme je suis plongé dans le nettoyage des fichiers de Drafts, j’ai viré quelques mots clés inutiles, commencé à reorganiser mes workspaces en profondeur.
J’en ai profité pour attribuer à nombre de billets leur date de création mais avec le bon format et le balisage markdown que j’ai défini ces derniers jours ! Avec un script qui récupère directement la date de création de la note et l’ajoute — avec le balisage markdown idoine — en haut de page…
La bonne stratégie est – bien sûr — de supprimer toutes actions testées mais inutiles.
Enfin, j’ai créé quelques workspaces pour afficher mes notes correctement taguées dont celles prises en Italie …il y’a trois ans et qui étaient restées en vrac…
Pour terminer, se retrouver sur l’iPad avec le dernier système présente d’autres avantages ! Dont les options dans les réglages de Multitâche et gestes avec trois choix : les applications en plein écran comme sur le iPhone ou, plus subtil, les apps dans des fenêtres distinctes.
Ou encore Stage Manager qui me semble — pour mes usages — le plus pratique pour naviguer d’une app à une autre.
Et, dernière subtilité, la possibilité de faire apparaître temporairement la barre de menus de Drafts sur l’iPad mini, ce qui m’amène à gérer différemment les volets gauche et droite de cette app…
Sur iPad, Drafts propose en plus une icône en bas d’écran pour activer la prévisualisation du texte balisé en markdown. Bref, ne pas hésiter à essayer toutes les options !
Note de fin : une fois arrivé sur mon île, j’ai retrouvé dans mes tiroirs un clavier bluetooth et connecté ce dernier à l’iPad… L’iPad mini sert d’UC et d’écran, ce clavier de près de dix ans (?) ayant repris du service… de clavier externe…!!
Comme il est possible de le voir sur le cliché précédent, j’ai retrouvé les piles rechargeables Apple et leur chargeur, un TrackPad et même une souris… Tout fonctionne à 90 %, suffisamment pour me rendre le service que j’escomptais et me passer d’un MacBook pour cette période…
À suivre !
